{"id":6570,"date":"2021-09-21T03:46:00","date_gmt":"2021-09-21T01:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/frient.de\/drei-visionen-welche-rolle-will-die-nato-uebernehmen\/"},"modified":"2025-01-21T16:15:29","modified_gmt":"2025-01-21T15:15:29","slug":"drei-visionen-welche-rolle-will-die-nato-uebernehmen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/frient.de\/en\/artikel\/drei-visionen-welche-rolle-will-die-nato-uebernehmen\/","title":{"rendered":"Drei Visionen. Welche Rolle will die NATO \u00fcbernehmen?"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Nicht erst nach dem Abzug aus Afghanistan befindet sich die NATO in einer Richtungsdebatte. Kollektive Verteidigung, hybride Bedrohungen oder eine Allianz zur Bek\u00e4mpfung bis zu nicht-milit\u00e4rischen Sicherheitsrisiken wie dem Klimawandel? 2022 wird das Verteidigungsb\u00fcndnis ein neues strategisches Konzept vorstellen. Die Autor*innen   <\/strong><br><strong>einer FES-Studie identifizieren drei unterschiedliche Visionen f\u00fcr die Zukunft der nordatlantischen Allianz. Ein wichtiger Punkt dabei: Das Verh\u00e4ltnis zu China. <\/strong><\/p>\n\n<p>Der NATO-Gipfel am 14. Juni in Br\u00fcssel war der erste seiner Art nach dem Ende der Trump-Administration. Eingebettet in einen ganzen Gipfel-Reigen (u.a. G7-Gipfel, EU-US-Gipfel und das Biden-Putin-Treffen) richteten sich alle Augen auf den Auftritt des neuen US-Pr\u00e4sidenten und auf eine grunds\u00e4tzliche Frage, mit der sich die NATO erst vergleichsweise kurz befasst: Das Verh\u00e4ltnis zum aufstrebenden China.  <\/p>\n\n<p>Auch im <strong>\u202f<\/strong><a href=\"https:\/\/www.nato.int\/cps\/en\/natohq\/news_185000.htm\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Gipfel-Kommuniqu\u00e9<\/strong><\/a><strong>\u202f<\/strong>finden sich starke Aussagen zu China, doch in der anschlie\u00dfenden Bewertung durch die Staats- und Regierungschefs wurden auch andere Perspektiven deutlich. Wieder einmal war es der franz\u00f6sische Pr\u00e4sident Emmanuel Macron (der schon 2019 mit dem Wort vom Hirntod der NATO eine intensive Debatte befeuerte), der die \u202f<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=iuH2tkZrUZo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>deutlichsten Worte<\/strong><\/a><strong>\u202f<\/strong>fand: Die NATO sei allein schon dem Namen nach, so Macron, eine Nordatlantik-Organisation und China habe nichts mit dem Nordatlantik zu tun.  <\/p>\n\n<p><strong>Die Diskussion um das Verh\u00e4ltnis der NATO zu China <\/strong><\/p>\n\n<p>Im Gegensatz zur Diskussion in der NATO selbst, ist die Zukunft des B\u00fcndnisses und sein Verh\u00e4ltnis zu China schon l\u00e4nger Teil einer intensiven Debatte unter Expert*innen. Dies wurde auch in einer j\u00fcngst erschienenen <strong>\u202f<\/strong><a href=\"\"><strong>Studie der FES<\/strong><\/a>\u202fdeutlich. Anl\u00e4sslich der auf dem Gipfel beschlossenen \u00dcberarbeitung des strategischen Konzepts der NATO hat die FES eine vergleichende Studie ver\u00f6ffentlicht, die von Expert*innen des Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) erstellt wurde. Die Autor*innen analysieren und vergleichen darin die Diskussion unter Expert*innen zur Zukunft der NATO in 11 NATO-Mitgliedstaaten sowie zwei Nicht-Mitgliedstaaten.    <\/p>\n\n<p>Dieser Vergleich zeigt klar, welche Themen besonders umstritten sein d\u00fcrften, wenn es um den zuk\u00fcnftigen Kurs der Allianz geht: Wie wird die NATO zuk\u00fcnftig den Umgang mit Russland zwischen Abschreckung und Dialog ausbalancieren? Wieviel Aufmerksamkeit wird die Allianz zuk\u00fcnftig den sicherheitspolitischen Konsequenzen des Aufstiegs Chinas beimessen? Wie umfangreich soll die Agenda der Allianz in der Zukunft sein, deren Kern doch eigentlich die milit\u00e4rische Verteidigung des B\u00fcndnisgebiets ist?   <\/p>\n\n<p><strong>Drei Visionen f\u00fcr die Zukunft der NATO <\/strong><\/p>\n\n<p>Beim Vergleich dieser und vieler weiterer Aspekte in den unterschiedlichen nationalen Debatten, identifizieren die Autoren der Studie drei unterschiedliche Visionen f\u00fcr die Zukunft der NATO: <\/p>\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Eine NATO-Klassik-Plus, in der der Fokus der Allianz auf Europa und seine kollektive Verteidigung gerichtet bleibt und allenfalls ein paar neue milit\u00e4rische Dimensionen zus\u00e4tzlich in den Blick genommen werden, wie z.B. der Cyber-und der Weltraum. <\/li>\n\n\n\n<li>Eine NATO mit einem deutlich globaleren Horizont: Hier w\u00fcrde die Allianz tats\u00e4chlich den Blick st\u00e4rker in Richtung Peking lenken und ihre politische und milit\u00e4rische Zusammenarbeit mit Demokratien weltweit st\u00e4rken. <\/li>\n\n\n\n<li>Eine NATO f\u00fcr die \u201eGeneration Z\u201c, in der die Allianz Ihre Agenda sogar noch mehr erweitern w\u00fcrde und nicht-milit\u00e4rische Sicherheitsrisiken vom Klimawandel bis zur demokratischen Resilienz in den Blick nehmen w\u00fcrde. <\/li>\n<\/ol>\n\n<p><strong>Die NATO als Wertegemeinschaft<\/strong><\/p>\n\n<p>Neben der vergleichenden Perspektive, die f\u00fcr den Strategieprozess derzeit besonders spannend sein d\u00fcrfte, lohnt aber auch die Lekt\u00fcre der individuellen L\u00e4nderkapitel. Und dies auch jenseits derjenigen L\u00e4nder die oftmals besonders im Fokus stehen \u2013 wie die USA, das Vereinigte K\u00f6nigreich oder Frankreich \u2013 wenn es um die Zukunft der NATO geht.  <\/p>\n\n<p>Beispielsweise betrachtet das Kanada-Kapitel den Anspruch der NATO als Wertegemeinschaft und diskutiert das Spannungsverh\u00e4ltnis zwischen Mitgliedschaft in einer nuklearen Allianz einerseits und der normativen Vision einer nuklearwaffenfreien Welt andererseits. Eine andere Perspektive er\u00f6ffnet das T\u00fcrkei-Kapitel: Gerade f\u00fcr das Verst\u00e4ndnis des zuletzt sehr spannungsreichen Verh\u00e4ltnisses zwischen der T\u00fcrkei und den \u00fcbrigen NATO-Mitgliedern, bietet die Analyse eine reichhaltige Einordnung des Kontextes, von dem gescheiterten Coup-Versuch in 2016 bis hin zum vielfach kritisierten Kauf des russischen S-400 Raketenabwehrsystem.  <\/p>\n\n<p>Die Studie wurde auf Englisch und <a href=\"http:\/\/library.fes.de\/pdf-files\/iez\/18395.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Deutsch<\/a> ver\u00f6ffentlicht. Alle Sprachversionen, sowie zuk\u00fcnftig auch einzelne Kapitel und Grafiken der Studie k\u00f6nnen Sie \u00fcber die <a href=\"https:\/\/www.fes.de\/en\/shaping-a-just-world\/peace-and-security\/the-future-of-nato\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">hier <\/a>abrufen, sobald diese verf\u00fcgbar sind. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nicht erst nach dem Abzug aus Afghanistan befindet sich die NATO in einer Richtungsdebatte. Kollektive Verteidigung, hybride Bedrohungen oder eine Allianz zur Bek\u00e4mpfung bis zu nicht-milit\u00e4rischen Sicherheitsrisiken wie dem Klimawandel? 2022 wird das Verteidigungsb\u00fcndnis ein neues strategisches Konzept vorstellen. Die Autor*innen einer FES-Studie identifizieren drei unterschiedliche Visionen f\u00fcr die Zukunft der nordatlantischen Allianz. Ein wichtiger [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":5179,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1248],"autor":[],"blog-serie":[],"fokusthema":[685],"organisation":[435],"region":[],"thema_artikel":[],"class_list":["post-6570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-unkategorisiert","tag-current-articles-en","fokusthema-peace-and-security","organisation-fes-en"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6570"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8197,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6570\/revisions\/8197"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6570"},{"taxonomy":"autor","embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/autor?post=6570"},{"taxonomy":"blog-serie","embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/blog-serie?post=6570"},{"taxonomy":"fokusthema","embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/fokusthema?post=6570"},{"taxonomy":"organisation","embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/organisation?post=6570"},{"taxonomy":"region","embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/region?post=6570"},{"taxonomy":"thema_artikel","embeddable":true,"href":"https:\/\/frient.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/thema_artikel?post=6570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}