Wonach suchen Sie?

Wonach suchen Sie?

Reimagining digital spaces

A peacebuilder's take on disinformation
Berghof Foundation
PZKB
Desinformation
Friedensförderung
Frieden und Sicherheit
Vanja Matijevic | Unsplash

How can peacebuilding address disinformation? Tessa Schindler explores this timely question in a blog post. She builds on a recent study which was commissioned by the Berghof Foundation as well as the Platform Peaceful Conflict Transformation (PZKB) – and enabled by a FriEnt grant.

“How can we build a digital future that promotes truth and understanding instead of division and harm?“

The Berghof Foundation, in collaboration with the Platform Peaceful Conflict Transformation, recently commissioned a study on Peacebuilding and disinformation that tries to answer this question; it focuses on how peacebuilding can address disinformation. More than just false or misleading information, disinformation is defined as information shared with the intent to harm. Therefore, focusing on technology is not enough to address the issue. An effective response must also consider the human drivers behind disinformation and unite various disciplines.

In her blog post, Tessa Schindler also challenges us to move beyond reactionary measures (such as attempts to modify existing platforms). Moreover, we should try to imagine a digital future with platforms that promote transparency and understanding – working towards long-term strategies that promote a more informed and cohesive society. “As digital spaces become increasingly influenced by disinformation, peacebuilders play a crucial role in shaping a more informed online (and offline) world,“ she argues.

Autor

No authors assigned to this post.

Referenzen

Verwandte Artikel

Der Katholikentag in Würzburg hat gezeigt: Frieden, Sicherheit und Entwicklung gehören zusammen. Im Gespräch erläutert Dorothee Klüppel, Mitglied im Lenkungsausschuss von FriEnt und Abteilungsleiterin Afrika/Nahost bei Misereor, warum Sicherheit mehr ist als militärische Stärke, weshalb Gerechtigkeit, Demokratie und internationale Zusammenarbeit zentrale Voraussetzungen für nachhaltigen Frieden sind und welche besondere Rolle kirchliche Akteure dabei spielen – gerade in Zeiten von Aufrüstung und geopolitischen Spannungen.
Wie kann der Humanitarian-Development-Peace (HDP) Nexus angesichts wachsender Krisen, knapper Ressourcen und geopolitischer Spannungen wirksam umgesetzt werden? Lena Pönisch von der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) stellt die zentralen Erkenntnisse eines internationalen Reflexionsprozesses vor und zeigt, warum es heute vor allem bessere politische, institutionelle und finanzielle Rahmenbedingungen braucht, um gemeinsame Wirkung in Krisenkontexten zu erzielen.
Die Klimazwischenverhandlungen (SB64) in Bonn endeten mit ernüchternden Ergebnissen. Klimagerechtigkeit war in vielen Gesprächen und Verhandlungsrunden ein zentrales Thema, doch Fragen rund um die Klimafinanzierung verhinderten eine Einigung. Die Verhandlungen über das globale Anpassungsziel müssen beispielsweise wieder bei null beginnen. Der Nexus von Klima, Frieden und Sicherheit blieb in den Verhandlungen sowie in der von der türkischen COP31-Präsidentschaft vorgestellten Aktionsagenda weitgehend unberücksichtigt.
Im Rahmen der UN-Klimaverhandlungen, den sogenannten June Climate Meetings der Nebenorgane der UNFCCC (SB64) in Bonn, schilderte Mrinal Kanti Tripura, Direktor der Maleya Foundation in Bangladesch, wie sich der Klimawandel auf indigene Personen im östlichen Himalaya auswirkt. Im Interview erläutert er, warum die Folgen des Klimawandels nicht nur Lebensgrundlagen, sondern auch Kultur und traditionelles Wissen bedrohen – und warum die Stimmen indigener Gemeinschaften in den Klimaverhandlungen Gehör finden müssen.

Verwandte Artikel