Wonach suchen Sie?

Wonach suchen Sie?

Mehr als 30 Jahre Nagorny Karabah Konflikt

Aktualisiertes Working Dokument des Centre for European Policy Studies
CEPS
Ruinen des aserbaidschanischen Teils von Shusha, Bergkarabach, nach dem Krieg 1992. Foto: Yuzu2020 | iStock.

Der Bergkarabach Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan bleibt auch nach mehr als 30 Jahren der gefährlichste Konflikt in der post-sowjetischen Zeit. In diesem Working Document befindet sich das grundsätzlich überarbeitete Kapitel 7 der in Kürze erscheinenden zweiten Auflage des Buches “Beyond Frozen Conflict: Scenarios for the Separatist Disputes of Eastern Europe” von Thomas de Waal und Nikolaus von Twickel, herausgegeben von Michael Emerson.

Aserbaidschan hat nach den Verlusten von Anfang der 1990er Jahre im letzten Jahr die armenische Seite besiegt und gedemütigt zurückgelassen. Zum ersten Mal hat sich Russland mitten in die Konfliktzone begeben, indem es eine Friedenstruppe nach Karabach geschickt habt. Ein endgültiges armenisch-aserbaidschanisches Friedensabkommen müsste den Status von Bergkarabach regeln, um die Beziehungen zwischen Baku und Eriwan zu befrieden. Aber dies scheint nach wie vor in weiter Ferne zu liegen.

Autor

No authors assigned to this post.

Referenzen

Verwandte Artikel

Der Katholikentag in Würzburg hat gezeigt: Frieden, Sicherheit und Entwicklung gehören zusammen. Im Gespräch erläutert Dorothee Klüppel, Mitglied im Lenkungsausschuss von FriEnt und Abteilungsleiterin Afrika/Nahost bei Misereor, warum Sicherheit mehr ist als militärische Stärke, weshalb Gerechtigkeit, Demokratie und internationale Zusammenarbeit zentrale Voraussetzungen für nachhaltigen Frieden sind und welche besondere Rolle kirchliche Akteure dabei spielen – gerade in Zeiten von Aufrüstung und geopolitischen Spannungen.
Wie kann der Humanitarian-Development-Peace (HDP) Nexus angesichts wachsender Krisen, knapper Ressourcen und geopolitischer Spannungen wirksam umgesetzt werden? Lena Pönisch von der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) stellt die zentralen Erkenntnisse eines internationalen Reflexionsprozesses vor und zeigt, warum es heute vor allem bessere politische, institutionelle und finanzielle Rahmenbedingungen braucht, um gemeinsame Wirkung in Krisenkontexten zu erzielen.
Die Klimazwischenverhandlungen (SB64) in Bonn endeten mit ernüchternden Ergebnissen. Klimagerechtigkeit war in vielen Gesprächen und Verhandlungsrunden ein zentrales Thema, doch Fragen rund um die Klimafinanzierung verhinderten eine Einigung. Die Verhandlungen über das globale Anpassungsziel müssen beispielsweise wieder bei null beginnen. Der Nexus von Klima, Frieden und Sicherheit blieb in den Verhandlungen sowie in der von der türkischen COP31-Präsidentschaft vorgestellten Aktionsagenda weitgehend unberücksichtigt.
Im Rahmen der UN-Klimaverhandlungen, den sogenannten June Climate Meetings der Nebenorgane der UNFCCC (SB64) in Bonn, schilderte Mrinal Kanti Tripura, Direktor der Maleya Foundation in Bangladesch, wie sich der Klimawandel auf indigene Personen im östlichen Himalaya auswirkt. Im Interview erläutert er, warum die Folgen des Klimawandels nicht nur Lebensgrundlagen, sondern auch Kultur und traditionelles Wissen bedrohen – und warum die Stimmen indigener Gemeinschaften in den Klimaverhandlungen Gehör finden müssen.

Verwandte Artikel