What are you looking for?

What are you looking for?

Konkretisierung wünschenswert

Beirat der Bundesregierung für Zivile Krisenprävention und Friedensförderung nimmt Stellung zur Sicherheitsstrategie
security policy
Zeitenwende
Peace and Security
Der Beirat der Bundesregierung Zivile Krisenprävention und Friedensförderung, Foto: Winfried Nachtwei

Der Beirat der Bundesregierung Zivile Krisenprävention und Friedensförderung hat Stellung zur Nationalen Sicherheitsstrategie genommen. Das Gremium besteht aus 20 Expert*innen aus Wissenschaft, Stiftungen und Nichtregierungsorganisationen. Sie haben das Dokument analysiert und sechs Empfehlungen an Bundesregierung und Bundestag formuliert.

An der Sicherheitsstrategie der Bundesregierung begrüßt der Beirat, dass Krisenprävention und ein umfassendes Sicherheitsverständnis enthalten sind. Nichtsdestotrotz weisen die Expert*innen auf einen Mangel an Klarheit hin, der die konkrete Durchführung der Vorhaben betrifft. Hier wird besonders die Kürzung des Etats für internationales Krisen-Engagement im neuen Bundeshaushalt hervorgehoben. Die abschließenden Empfehlungen des Beirats beziehen sich auch darauf, dass Entscheidungen klar kommuniziert werden sollten.

Die gesamte Stellungnahme des Beirats kann hier abgerufen werden. Des Weiteren wird sie auch in gedruckter Form verfügbar sein.

Author

No authors assigned to this post.

References

Stellungnahme zur Nationalen Sicherheitsstrategie

Stellungnahme zur Nationalen Sicherheitsstrategie des Beirats der Bundesregierung Zivile Krisenprävention und Friedensförderung

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles