What are you looking for?

What are you looking for?

Wind of Change

Analyse der Friedrich Ebert Stiftung zu aktuellen politischen Entwicklungen am Horn von Afrika
FES
peacebuilding
Mila Young | Unsplash

Während der Friedenschluss zwischen Äthiopien und Eritrea und die Entwicklungen im Sudan Hoffnung machen, eröffnen sich gleichzeitig neue Konfliktlinien am Horn von Afrika. Die aktuelle Studie der Friedrich Ebert Stiftung setzt sich in ihrer Studie mit diesen widersprüchlichen Entwicklungen am Horn von Afrika auseinander.

In einer aktuellen Studie durchleuchtet die Friedrich Ebert Stiftung die politische Situation am Horn von Afrika: Zunächst gibt es hoffnungsvolle Nachrichten: Äthiopien und Eritrea haben Frieden geschlossen. Im Sudan besteht die Chance auf einen demokratischen Neustart. Und auch die ehemaligen Widersacher Somalia, Äthiopien und Eritrea verständigen sich auf eine stärkere wirtschaftliche Zusammenarbeit. Während diese Veränderungen am Horn begrüßenswert sind, häufen sich zugleich andere besorgniserregende Entwicklungen. So zeichnen sich neue Konfliktlinien in der Region ab, die erhebliche Konsequenzen für das Horn und darüber hinaus erahnen lassen. Denn tatsächlich hat die Annäherung zwischen Äthiopien und Eritrea offenkundig Misstrauen geschürt – Dies betrifft insbesondere Äthiopien und Kenia, deren gegensätzliche Somalia-Politik für mehr Konfliktpotenzial sorgt.

Auch auf der regionalen Ebene gibt es Spannungen: Die innenpolitischen Reformen im Sudan und in Äthiopien, die Annäherung an Eritrea und das ambitionierte Ziel der trilateralen Wirtschaftsintegration sind bislang noch nicht miteinander verbunden. Hinzu kommt, dass sich diese Entwicklungen seither noch nicht auf die Unterstützung der multilateralen nordostafrikanischen Regionalorganisation IGAD (Intergovernmental Authority on Development) stützen können. Darüber hinaus untergräbt zuweilen die Rolle der Golfstaaten die Bemühungen um Demokratisierung und fördert stattdessen den Autoritarismus. All dies beeinträchtigt die Beziehungen zwischen den Staaten am Horn und anderen Regionen Afrikas.

Autor der Analyse ist der äthiopische Diplomat Dr. Abdeta Beyene, der unter anderem als Sonderbotschafter in Somalia und als Chef des der IGAD unterstehenden Mediationsteams für die Republik Südsudan zuständig war. Abdeta Beyene ist derzeit als Executive Director des Centre for Dialogue, Research and Cooperation tätig und hat an der Northwestern University promoviert.

Author

No authors assigned to this post.

References

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles