What are you looking for?

What are you looking for?

Das Engagement autoritärer Geberstaaten in Afrika

Neuer KAS-Artikel thematisiert das Großmachtstreben und Systemexport im geopolitischen Wettstreit auf dem afrikanischen Kontinent
business and peace
Global Partnerships
Construction Site in Johannesburg, South Africa | Mark Potterton | Unsplash

Im Juli 2021 veröffentlichte die Konrad Adenauer Stiftung in ihrer Rubrik Auslandsinformationen Mathias Kamps neusten Artikel über das Engagement autoritärer Geberstaaten in Afrika. Der Artikel thematisiert die zukünftigen Rolle des afrikanischen Kontinents in einer sich stetig ändernden geopolitischen Weltlage.

Im „New Scramble for Africa“ – also im neuen Ringen um den Kontinent geht es, laut Mathias Kamp, um mehr als den Wettbewerb wirtschaftlicher Interessen und den Zugang zu den Rohstoffen und Märkten des afrikanischen Kontinents.

Wo bisher westlichen Geber die Entwicklungshilfe als Anreiz und Druckmittel für Reformen und Förderung westlicher Werte vermarkteten, treten nun zunehmend Akteure mit Regional- und Großmachtansprüchen auf. Autoritär geführten Staaten, die fundamental andere Werte vertreten, vor allem China, Russland und die Türkei, fordern somit das Engagement der westlichen Akteure in Afrika in mehrfacher Sicht heraus.

Mathias Kamp beschäftigt sich in seinem Artikel mit der Frage inwiefern das Engagement der Geber in Afrika damit zum Austragungsvehikel einer neuen Systemkonkurrenz wird.

Hier finden Sie den vollständigen Artikel in deutscher Sprache.

Die Publikation in englischer Sprachen ist hier verfügbar.

Author

No authors assigned to this post.

References

Das Engagement autoritärer Geberstaaten in Afrika

Mathias Kamp | Konrad-Adenauer-Stiftung | Juli 2021

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles