What are you looking for?

What are you looking for?

Dekolonisiert das internationale Hilfssystem!

Dringende Forderungen nach einer Transformation der ungleichen Machtdynamiken
Peace Direct
Ehimetalor Akhere Unuabona I Unsplash

Der neue Bericht von Peace Direct, Adeso, der Alliance for Peacebuilding und Women of Color Advancing Peace and Security offenbart, dass struktureller Rassismus tief im internationalen Hilfssystem verankert ist. Die Fortschritte bleiben gering und die Machtdynamiken ungleich.

Der Bericht beschreibt die Dekolonisierung von Entwicklung, humanitärer Hilfe und Friedenskonsolidierung als eine längst überfällige und lebenswichtige Diskussion. Akteure im Globalen Norden kontrollieren weiterhin die Macht und Ressourcen im internationalen Hilfssystem und die Entscheidungsgewalt konzentriert sich auf eine relativ kleine Anzahl von Gebern und INGOs. Die Realität von strukturellem Rassismus in der Alltagskultur und der Arbeitspraxis des Sektors wurde bisher allerdings kaum anerkannt, noch reduziert. Ist das System in der Lage sich zu verändern?

Praktiken und Normen verstärken koloniale Dynamiken

Der Bericht nimmt einige wichtige Ergebnisse in den Blick:

  • Viele Mitarbeiter des Entwicklungshilfesektors im Globalen Norden nehmen sich selbst und den gesamten Sektor als neutral wahr, was nicht nur eine Fiktion ist, sondern auch die Mentalität der “weißen Retter” und des “weißen Blicks” verstärkt, die ihre Wurzeln im Kolonialismus hat
  • Programm- und Forschungsdesign sind in westlichen Werten und Wissenssystemen verwurzelt: Lokales Wissen sowie Fähigkeiten und Erfahrungen von Praktikern aus dem Globalen Süden werden standardmäßig abgewertet
  • Die Ideologie des “weißen Retters“ wird in der von INGOs verwendeten Spenden- und Kommunikationssymbolik sichtbar
  • Von strukturellem Rassismus profitieren Organisationen im Globalen Norden und auch diejenigen aus dem Globalen Süden, die wissen, wie man das System “spielt”

Den vollständigen Bericht gibt es hier.

Author

No authors assigned to this post.

References

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles