Skip to content

What are you looking for?

What are you looking for?

Die Zukunft von Transitional Justice

Relevant wie eh und je
Berghof Foundation
event
Transitional Justice (TJ)
(v.l.o.n.r.u.) Pablo de Greiff, Mô Bleeker, Natascha Zupan, Habib Nassar

Russlands Invasion der Ukraine hat uns einmal mehr ins Bewusstsein gerufen, dass viele autoritäre Regime im großen Maßstab Menschenrechte brechen. Gleichzeitig haben weltweit Länder unterschiedlich erfolgreich begonnen, ihre gewaltsame Vergangenheit aufzuarbeiten. Dies macht Transitional Justice Prozesse so relevant wie eh und je. Der “Global Learning Hub for Transistional Justice and Reconcilation” hatte zum Debattieren dieser Frage eingeladen.

Obwohl in den letzten drei Jahrzehnten erhebliche Fortschritte erzielt wurden, steht der Bereich Transitional Justice immer noch vor vielen Herausforderungen. Sie reichen von der Suche nach einer zielführenden Opferbeteiligung über die Sicherstellung lokaler Eigenverantwortung und Kontextsensitivität bis hin zu ideologischen Spaltungen auf multilateraler Ebene. Wie kann und sollte sich der Bereich Transitional Justice weiterentwickeln, um relevant zu bleiben und angemessen auf schwierige Kontexte reagieren zu können? Am 5. Juli lud der Global Learning Hub for Transitional Justice and Reconciliation, eine gemeinsame Initiative der Berghof Foundation und des deutschen Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit, Pablo de Greiff, Mô Bleeker und Habib Nassar zu einem Dialog über diese Frage ein. Eine Kurzbeschreibung und die vollständige Aufzeichnung der Veranstaltung finden Sie hier. FriEnt freut sich auf den Partner Workshop, der im August stattfindet und das Thema “Die Zukunft von Transitional Justice weiter ausgestaltet.

Contact

No authors assigned to this post.

References

Related articles

IDOS
civil conflict management

Deutschlands Sicherheit ist kein Nullsummenspiel

Ein Kommentar von Anna-Katharina Hornidge und Julia Leininger
IDOS
civil conflict management

Deutschlands Sicherheit ist kein Nullsummenspiel

Ein Kommentar von Anna-Katharina Hornidge und Julia Leininger
FES
security policy

Gefangen in der Eskalationsspirale

Abschreckung soll den Gegner zu Zurückhaltung bewegen – kann aber als Aggression wahrgenommen werden. Gibt es einen Ausweg aus dem Dilemma?
FES
FriEnt

Event: Conflict dynamics in the Great Lakes region

Open dialogue in Berlin on 16th April 2025
Civil Society Platform for Peacebuilding and Statebuilding (CSPPS)
conflict sensitivity

Partnerschaften und Friedensdividende

Bericht vom OECD Forum on Development, Peace and Stability

Related articles