What are you looking for?

What are you looking for?

Gefangen in der Eskalationsspirale

Abschreckung soll den Gegner zu Zurückhaltung bewegen – kann aber als Aggression wahrgenommen werden. Gibt es einen Ausweg aus dem Dilemma?
FES
security policy
Peace and Security
Robin Schreiner | Unsplash

Das Konstrukt der Abschreckung soll Eskalationen verhindern. In der Realität kann es jedoch leicht passieren, dass das Gegenteil geschieht und ein Konflikt eskaliert. In seinem Beitrag im Journal für Internationale Politik und Gesellschaft setzt sich Johann Ivanov, Entsandter der Friedrich-Ebert-Stiftung bei FriEnt, mit diesem Dilemma auseinander.

Am Beispiel der Konfrontation zwischen der NATO und Russland erläutert er, wie Abschreckungsmaßnahmen schlimmstenfalls einen entgegengesetzten Effekt erzielen könnten. Er plädiert dafür, in der sich zunehmend verschärfenden sicherheitspolitischen Lage keine vorschnellen Entscheidungen zu treffen. Die Komplexität der Lage sowie kurzfristige und langfristige Entwicklungen müssten ausreichend reflektiert werden.

Contact

No authors assigned to this post.

References

Related articles

Deutsche Koalition für Jugend, Frieden und Sicherheit e.V.
civil society

Jugend, Frieden und Sicherheit

Bilanz und Handlungsbedarf zehn Jahre nach der UNSCR 2250
Deutsche Koalition für Jugend, Frieden und Sicherheit e.V.
civil society

Jugend, Frieden und Sicherheit

Bilanz und Handlungsbedarf zehn Jahre nach der UNSCR 2250
Bread for the World
Geopolitics

Der neue Nationale Sicherheitsrat

Was er leisten soll – und wo zentrale Fragen offen bleiben
BMZ
United Nations

FriEnt at Inauguration of UN Women Bonn Office

Ending gender-based violence was on the agenda
Agiamondo
Konsortium ZFD

Kolumbien: Zivile Stärke im Konflikt

Einblicke des ZFD in aktuelle Herausforderungen und Chancen

Related articles