What are you looking for?

What are you looking for?

Jetzt erst recht

Zivile Krisenprävention und Friedensförderung weiter stärken
BICC
civil conflict management
peacebuilding
prevention
Peace and Security
Hennie Stander | Unsplash

Die Weltordnung ist im Wandel und der Multilateralismus steht vor großen Herausforderungen. Angesichts dessen stehen die Koalitionsparteien vor der Aufgabe, Deutschlands Rolle in der internationalen Ordnung neu zu definieren. Das Bonn International Centre for Conflict Studies (bicc) hat dazu seine Empfehlungen für einen Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD veröffentlicht.

Dem bicc zufolge sollte die deutsche Position ein Gleichgewicht zwischen militärischem und zivilem Engagement finden. Zudem sollte Deutschland weiterhin ein verlässlicher und respektierter Partner für andere Staaten sowie für die Menschen vor Ort sein. Konkret bietet das bicc drei zentrale Empfehlungen an:

Erstens müsse weiter in die zivile Krisenprävention und Friedensförderung investiert werden. Konflikte und Flucht könne man durch nachhaltige Gestaltungsmöglichkeiten der Lebensbedingungen verhindern. Investitionen hierein seien letztlich auch Investitionen in die eigene Sicherheit in Deutschland.

Zweitens müssten die steigenden Rüstungsausgaben mit starker (Export-)Kontrolle einhergehen. Zudem müsse es – vor allem angesichts der Neuausrichtung der transatlantischen Beziehungen – eine kohärente rüstungspolitische Zusammenarbeit in Europa geben: “Gerade für Deutschland, das mit einem Anteil von 5,6 Prozent an fünfter Stelle der weltweiten Waffenexporte steht, wächst damit die Verantwortung für Rüstungskontrolle.”

Drittens müssten wissenschaftliche Erkenntnisse eine größere Rolle bei militärischen wie zivilen Kriseneinsätzen spielen. Die Bundesregierung solle in die bestehenden, aber stark unterfinanzierten Strukturen der Friedens-, Sicherheits- und Konfliktforschung investieren. So könne das deutsche Engagement in der Krisenprävention und Friedensförderung kohärenter und wirkungsvoller gestaltet werden:

“Wie die Enquete-Kommission „Lehren aus Afghanistan“ eindringlich herausgearbeitet hat, wurde es in der Vergangenheit […] immer wieder versäumt, eine adäquate wissenschaftliche Expertise aufzubauen. Dabei liegt es auf der Hand, dass die Berücksichtigung wissenschaftlicher Erkenntnisse dazu führt, dass Aktivitäten konfliktsensibler, passgenauer und nachhaltiger umgesetzt werden können. Wissenschaft trägt zu Frieden bei.”

Die Empfehlungen des bicc können auf seiner Website nachgelesen werden.

Author

No authors assigned to this post.

References

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles