What are you looking for?

What are you looking for?

Konfliktsensibilität und sektorübergreifende Zusammenarbeit

Mehr Effektivität für umweltbezogene Friedensförderung und Klimavorhaben
Beirat „Zivile Krisenprävention und Friedensförderung“
FriEnt
climate change
conflict sensitivity
environment
peacebuilding
Peace and Climate
Mel Poole | Unsplash

Wie umweltsensible Friedensförderung sektorübergreifend funktionieren und dazu beitragen kann, gewaltsame Konflikte zu verhindern, beschreibt die Studie „Zivile Krisenprävention durch Environmental Peacebuilding“. Sie wurde veröffentlicht vom Beirat der Bundesregierung Zivile Krisenprävention und Friedensförderung und erläutert verschiedene Fallbeispiele auf unterschiedlichen Ebenen.

In der Studie beschreiben u. a. Marie Becher (Konsortium ZFD), Nina Strumpf und Caroline Kruckow (beide FriEnt), welche positiven und negativen Erfahrungen mit sektorübergreifender Zusammenarbeit bisher gemacht werden konnten. Dabei wurde vielfach festgestellt, dass Friedens- und Klimaexpert*innen nur unzureichend Informationen über das jeweils andere Feld vorliegen. Zudem sind Strukturen und Anreize noch verbesserungswürdig, um systematisch zusammenzuarbeiten. Zwar konnten schon erste Schritte in die richtige Richtung gemacht werden. Allerdings müssten weitere Voraussetzungen und Anreize geschaffen werden, um diese auf allen Ebenen weiter auszubauen.

Die Fallbeispiele zeigen, dass multisektorale Ansätze und Kooperationen ebenso unverzichtbar sind wie dass Konfliktsensibilität flächendeckend eingeführt wird, damit die Maßnahmen effektiv und nachhaltig sind. Auch die Arbeitsweise ist damit langfristig ressourcenschonend und wirkungsvoll. Dies ist auch vor dem Hintergrund wachsender multipler Krisen und Finanzierungslücken vorteilhaft.

Am Ende der Gesamtstudie werden politische und praktische Empfehlungen formuliert, inwiefern Wissenstransfer aufgebaut und gefördert, integrative Governance-Ansätze gestärkt sowie Partnerschaften und internationale Zusammenarbeit ausgebaut werden sollen. Die Empfehlungen geben auch wichtige Hinweise für die Weiterentwicklung der Leitlinien der Bundesregierung “Krisen verhindern, Konflikte bewältigen, Frieden fördern”.

Abschließend wird festgehalten, dass die Zusammenhänge zwischen Klimawandel, Frieden und Sicherheit sowie mögliche Lösungsansätze im Bereich des Environmental Peacebuilding über eine ausgeweitete Öffentlichkeitsarbeit im In- und Ausland erklärt werden müssen:

“Insbesondere sollten Best Practices aufgezeigt und gleichzeitig über drohende Risiken aufgeklärt werden, um noch bestehende Handlungsoptionen zur Debatte zu stellen. Hierdurch könnte zudem die Unterstützung der Bevölkerung für das deutsche Krisenengagement gestärkt werden.”

Author
Caroline Kruckow
Caroline Kruckow

Seconded by 'Brot für die Welt' to FriEnt

caroline.kruckow@frient.de

Nina Strumpf
Nina Strumpf

Seconded by Berghof Foundation and Plattform Zivile Konfliktbearbeitung to FriEnt

nina.strumpf@frient.de

References

Zivile Krisenprävention durch Environmental Peacebuilding

Der Beirat der Bundesregierung Zivile Krisenprävention und Friedensförderung

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles