What are you looking for?

What are you looking for?

Landrechte und Konfliktsensibilität – Workshop in Indonesien

Landkonflikte bleiben ungelöst und Betroffene ohne neue Lebensperspektiven
Bread for the World
Global Partnerships
Oro Oro Ombo, Indonesia I Ifan Bima I Unsplash

Die Konflikte um große Gebiete, in denen Agrar- und Waldflächen an Investoren vergeben wurden, bleiben ungelöst. Der größte Teil der Landflächen sind bereits für Infrastruktur, Bergbauprojekte sowie für Palmöl- oder auch Kautschuk-Produktion verplant. Zunehmend schränken auch große Tourismusprojekte den Zugang zu Land für die lokale Bevölkerung ein. Konsultationen mit den Betroffenen fehlen, aber auch angemessene Entschädigungen und neue Lebensperspektiven.

Ebenso stehen Land und die damit verbundenen natürlichen Ressourcen Wasser, Wälder und Fischgründe nur noch begrenzt zur Verfügung. Indigene Gruppen wie auch andere zivilgesellschaftliche Akteure setzen sich seit Jahren für die Landrechte der Betroffenen ein. Die Konflikte sowohl zwischen Regierung und zivilgesellschaftlichen Akteuren, aber auch zwischen unterschiedlichen Nutzergruppen nehmen zu. Gegenüber den Regierungsstellen sowie den (nationalen und internationalen) Unternehmen und Investoren, die Großprojekte finanzieren, werden Menschenrechtsverletzungen dokumentiert und die Einhaltung menschenrechtlicher Verpflichtungen sowie ein Umdenken eingefordert – diese Arbeit wird jedoch zunehmend gefährlicher. Daher kommt der zivilen Konfliktbearbeitung und Konfliktsensibilität immer stärkere Bedeutung zu, um entstehende Konflikte zu bearbeiten sowie Spannungen und anwachsende Gewalt zu deeskalieren.

Im Rahmen des regionalen Kapazitätsbildungsprojektes von Brot für die Welt zu Landrechten fand vom 20. bis 22. September 2018 hierzu auf Sumatra (Indonesien) ein Workshop mit indonesischen Partnerorganisationen statt. In dem Workshop wurden die Arbeit zu Landrechtsfragen, Ansätze zur Verhinderung von Landraub und Strategien der zivilen Konfliktbearbeitung vorgestellt und besprochen. Ein anschließendes eintägiges Training zu ‚Do No Harm‘ führte in das Konzept ein und ermöglichte Praxisübungen zur Anwendung dieser Planungs- und Durchführungsmethode.

Am Ende des Workshops äußerten die Teilnehmenden Interesse an einer Vertiefung der Thematik Konfliktsensibilität und an weiteren Trainings zu Konfliktanalyse und ‚Reflecting on Peace Practice/RPP‘. Als gemeinsame Schwerpunkte für die Weiterarbeit wurden folgende Punkte priorisiert: Aus- und Fortbildung zur Stärkung von Rechtsberatung zu Landrechtsfragen und Mediation in Landkonflikten; Konfliktsensibilität, Prävention von Gewalt und RPP; sowie ganzheitliche Sicherheitskonzepte und Schutz für Partnerorganisationen und Landrechtsaktivist*innen.

Author
Caroline Kruckow
Caroline Kruckow

Seconded by 'Brot für die Welt' to FriEnt

caroline.kruckow@frient.de

References

Do No Harm in Land Tenure and Property Rights: Designing and Implementing Conflict Sensitive Land Programs

Nicole Goddard and Maureen Lempke | CDA Collaborative Learning Projects (CDA) | Juni 2013

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles