What are you looking for?

What are you looking for?

Same, same but different? Die Zeitenwende im Praxistest

Online-Veranstaltung mit Diskussion, Donnerstag, 07. Juli 2022, 16:30-18:00 Uhr
FriEnt
climate change
Zeitenwende
Peace and Climate
Same_Same | sawyer-Bengtson-NFyn7uZ 0x8 | Unsplash

Was bedeuten menschliche Sicherheit und eine werteorientierte Außen- und Entwicklungspolitik für die politische Praxis nach der Zeitenwende? Noch wird an der nationalen Sicherheitsstrategie gedacht und geschrieben, aber die Debatten rund um das Sondervermögen der Bundeswehr zeigen, welches Gewicht die aktuellen Entscheidungen für die künftige Politik entfalten. Dazu gehört auch ein ehrlicher Dialog über Ziele und Interessen für die internationale Zusammenarbeit.

Welche Folgen haben die politische Zeitenwende und die nationale Sicherheitsstrategie für die Zusammenarbeit mit Partnerländern? Verändert sich damit die Gewichtung (gemeinsamer) Ziele und Interessen mit dem Globalen Süden? – Mit den Beschlüssen zum Sondervermögen und zum Nachtragshaushalt hat der Bundestag Anfang Juni wichtige Weichenstellungen für die künftige Außen- und Sicherheitspolitik in einer neuen „Welt der Unordnung“ gesetzt. Demnach steht zumindest kurz- und mittelfristig die Verteidigungs- und Bündnispolitik im Mittelpunkt. Kürzungen für den Entwicklungsetat wurden zwar abgewendet; allerdings ohne zusätzliche Mittel für Krisenprävention und zivile Konfliktbearbeitung. Die Budgetentscheidungen geben damit Anhaltspunkte für künftige politische Schwerpunktsetzungen und für den Dreiklang aus Entwicklung, Frieden und Sicherheit. Was aber bedeutet das für die Praxis?

  • Gibt es bereits Hinweise auf mögliche Bruchstellen und Zielkonflikte unter den veränderten Bedingungen und in der Zusammenarbeit?
  • Erleben wir eine schleichende „Versicherheitlichung“ in der deutschen Außen- und Entwicklungspolitik?
  • Wie wird vor diesem Hintergrund menschliche Sicherheit als zentraler Fokus der nationalen Sicherheitsstrategie ausbuchstabiert und die Umsetzung nachgehalten? Welches Gewicht entfalten Menschenrechte, Demokratieförderung und Klimaschutz als Zieldimensionen?

Die Diskussion beleuchtet politische Abwägungsprozesse, besonders am Beispiel der Klimakrise und mit Blick auf einen ehrlichen Dialog mit Partnerländern aus dem Globalen Süden.

Mit Beiträgen von:

  • Sophia Armanski, Auswärtiges Amt; Stellvertretende Leiterin, Referat Krisenprävention, Stabilisierung und Friedensförderung (S03)
  • Alexander Mauz, Forum Ziviler Friedensdienst; Vorstand für Programme und Qualifizierung
  • Dr. Miriam Prys-Hansen, Leibniz-Institut für Globale und Regionale Studien (GIGA); Leitung Forschungsschwerpunkt “Globale Ordnungen und Außenpolitiken”

Diese Veranstaltung ist Teil einer FriEnt-Diskussionsreihe zu friedenspolitischen Perspektiven zur politischen Zeitenwende und zur nationalen Sicherheitsstrategie. Dazu laden wir Sie herzlich ein! Die Veranstaltung findet online statt. Bei Interesse an einer Teilnahme erhalten Sie den Zugangslink per E-Mail an info@frient.de

Author

No authors assigned to this post.

References

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles