What are you looking for?

What are you looking for?

Zeitenwende in der deutschen Friedenspolitik?

Online-Veranstaltung mit Diskussion am 15. März 2022, 18 bis 19:30 Uhr
Friedenspolitik
Zeitenwende
FriEnt
policy of peace
Zeitenwende
Ukraine Demo in Hannover | Wikimedia Commons

„Wenn unsere Welt eine andere ist, dann muss auch unsere Politik eine andere sein.“ Das Zitat der Außenministerin Annalena Baerbock aus der Parlamentsdebatte vom 27. Februar wirft Fragen für die Zukunft auf. Auch für die deutsche Friedenspolitik.

Es ist eine tiefgreifende Zäsur, die sich am letzten Februarsonntag 2022 im deutschen Bundestag vollzieht: Während draußen Hundertausende für Frieden in Europa und gegen den Angriff Russlands protestieren, verkündet die Regierung im Parlament eine massive Aufstockung der Verteidigungsausgaben und den Export von Waffen in die Ukraine.

Nach dem Scheitern diplomatischer Bemühungen hat der russische Einmarsch nicht nur die Grundfesten der europäischen Friedensordnung ins Wanken gebracht, sondern auch etablierte Prinzipien und Gewissheiten der deutschen Außen-, Entwicklungs- und Sicherheitspolitik.

Das Primat der Politik, der Vorrang der Prävention, die historische besondere Verantwortung für Frieden: Vieles, was Deutschland weltweit als anerkannten Akteur und wichtigsten Geber für zivile Konfliktbearbeitung und Krisenprävention auszeichnet, scheint plötzlich aus der Zeit gefallen.

„Wenn unsere Welt eine andere ist, dann muss auch unsere Politik eine andere sein.“ Das Zitat der Außenministerin Annalena Baerbock aus der Parlamentsdebatte vom 27.2. wirft Fragen für die Zukunft auf. Auch für die deutsche Friedenspolitik.

Die Arbeitsgemeinschaft Frieden und Entwicklung – FriEnt begleitet, berät und unterstützt die deutsche Friedenspolitik seit 20 Jahren und bietet als gemeinsame Plattform von Staat und Zivilgesellschaft Raum für Dialog und Erfahrungsaustausch über Akteurs- und Politikfelder hinweg. Gemeinsam mit unseren Gästen möchten wir die aktuellen Entwicklungen diskutieren:

  • Welche Konsequenzen hat dieser Paradigmenwechsel für das weltweite deutsche Engagement und die Wahrnehmung Deutschlands als (friedens-)politischer Akteur?
  • Welches Gewicht hat die Sicherheitsdimension künftig für das außen- und entwicklungspolitische Handeln in Konfliktkontexten/-regionen?
  • Welche Konsequenzen ergeben sich daraus für die ressortgemeinsamen Leitlinien der Bundesregierung für Krisenprävention, zivile Konfliktbearbeitung und Friedensförderung, mit dem Dreiklang aus Frieden, Sicherheit und Entwicklung?

Mit Beiträgen von:

  • Adis Ahmetovic, MdB, SPD
  • Sara Nanni, MdB, Bündnis 90/Die Grünen
  • Anja Petz, Kurve Wustrow, Konsortium Ziviler Friedensdienst
  • Dr. Jörn Grävingholt, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik – DIE

Wir laden Sie herzlich ein zu einem gemeinsamen Austausch, der erste Reflektionen über mögliche Auswirkungen auf eine künftige deutsche Friedenspolitik eröffnet und Impulse für den weiteren politischen Diskurs geben will. Die Veranstaltung findet am 15. März von 18 bis 19:30 Uhr online statt. Wenn Sie an der Veranstaltung teilnehmen möchten, senden Sie bitte eine E-Mail an info@frient.de

Author
Dr. Tanja Kasten

Tanja.Kasten@frient.de

References

Related articles

“Security is more than just military strength”: Catholic Responses to Armament and Crisis

The Katholikentag in Würzburg has shown that peace, security and development go hand in hand. In this interview, Dorothee Klüppel, a member of FriEnt’s Steering Committee and Head of the Africa/Middle East Department at Misereor, explains why security is more than just military strength, why justice, democracy and international cooperation are key prerequisites for sustainable peace and what special role church actors play in this – particularly in times of rearmament and geopolitical tensions.

The Humanitarian-Development-Peace Nexus at a Turning Point

How can the Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus effectively deliver on its promises amid mounting crises, shrinking resources and rising political tension? Lena Pönisch, Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), shares the key findings of an international reflection process and explains why, today more than ever, better political, institutional and financial frameworks are needed to achieve joint impact in crisis contexts.

From Ambition to Inaction: Climate Talks Struggle to Deliver Implementation

The intersessional climate negotiations (SB64) in Bonn concluded with sobering results. Climate justice was a central theme in many discussions and rounds of negotiations, but issues surrounding climate finance prevented an agreement from being reached. Negotiations on the global adaptation target, for example, must start again from scratch. The nexus of climate, peace and security was largely overlooked in the negotiations, as well as in the action agenda presented by the Turkish COP31 Presidency.

Building Peace in a Changing Climate: An Indigenous Perspective from Bangladesh

At the June Climate Meetings of the UNFCCC Subsidiary Bodies (SB64) in Bonn, Mrinal Kanti Tripura, Director of the Maleya Foundation in Bangladesh, shared his perspective on how climate change is affecting Indigenous Peoples in the Eastern Himalayan region. In this interview, he explains why climate impacts threaten not only livelihoods but also culture and traditional knowledge, and why Indigenous voices must be heard in climate negotiations.

Related articles