Wonach suchen Sie?

Wonach suchen Sie?

Die Zukunft von Transitional Justice

Relevant wie eh und je
Berghof Foundation
Transitional Justice (TJ)
Veranstaltung
(v.l.o.n.r.u.) Pablo de Greiff, Mô Bleeker, Natascha Zupan, Habib Nassar

Russlands Invasion der Ukraine hat uns einmal mehr ins Bewusstsein gerufen, dass viele autoritäre Regime im großen Maßstab Menschenrechte brechen. Gleichzeitig haben weltweit Länder unterschiedlich erfolgreich begonnen, ihre gewaltsame Vergangenheit aufzuarbeiten. Dies macht Transitional Justice Prozesse so relevant wie eh und je. Der “Global Learning Hub for Transistional Justice and Reconcilation” hatte zum Debattieren dieser Frage eingeladen.

Obwohl in den letzten drei Jahrzehnten erhebliche Fortschritte erzielt wurden, steht der Bereich Transitional Justice immer noch vor vielen Herausforderungen. Sie reichen von der Suche nach einer zielführenden Opferbeteiligung über die Sicherstellung lokaler Eigenverantwortung und Kontextsensitivität bis hin zu ideologischen Spaltungen auf multilateraler Ebene. Wie kann und sollte sich der Bereich Transitional Justice weiterentwickeln, um relevant zu bleiben und angemessen auf schwierige Kontexte reagieren zu können? Am 5. Juli lud der Global Learning Hub for Transitional Justice and Reconciliation, eine gemeinsame Initiative der Berghof Foundation und des deutschen Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit, Pablo de Greiff, Mô Bleeker und Habib Nassar zu einem Dialog über diese Frage ein. Eine Kurzbeschreibung und die vollständige Aufzeichnung der Veranstaltung finden Sie hier. FriEnt freut sich  auf den Partner Workshop, der im August stattfindet und das Thema “Die Zukunft von Transitional Justice weiter ausgestaltet.

Autor

No authors assigned to this post.

Referenzen

Verwandte Artikel

Der Katholikentag in Würzburg hat gezeigt: Frieden, Sicherheit und Entwicklung gehören zusammen. Im Gespräch erläutert Dorothee Klüppel, Mitglied im Lenkungsausschuss von FriEnt und Abteilungsleiterin Afrika/Nahost bei Misereor, warum Sicherheit mehr ist als militärische Stärke, weshalb Gerechtigkeit, Demokratie und internationale Zusammenarbeit zentrale Voraussetzungen für nachhaltigen Frieden sind und welche besondere Rolle kirchliche Akteure dabei spielen – gerade in Zeiten von Aufrüstung und geopolitischen Spannungen.
Wie kann der Humanitarian-Development-Peace (HDP) Nexus angesichts wachsender Krisen, knapper Ressourcen und geopolitischer Spannungen wirksam umgesetzt werden? Lena Pönisch von der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) stellt die zentralen Erkenntnisse eines internationalen Reflexionsprozesses vor und zeigt, warum es heute vor allem bessere politische, institutionelle und finanzielle Rahmenbedingungen braucht, um gemeinsame Wirkung in Krisenkontexten zu erzielen.
Die Klimazwischenverhandlungen (SB64) in Bonn endeten mit ernüchternden Ergebnissen. Klimagerechtigkeit war in vielen Gesprächen und Verhandlungsrunden ein zentrales Thema, doch Fragen rund um die Klimafinanzierung verhinderten eine Einigung. Die Verhandlungen über das globale Anpassungsziel müssen beispielsweise wieder bei null beginnen. Der Nexus von Klima, Frieden und Sicherheit blieb in den Verhandlungen sowie in der von der türkischen COP31-Präsidentschaft vorgestellten Aktionsagenda weitgehend unberücksichtigt.
Im Rahmen der UN-Klimaverhandlungen, den sogenannten June Climate Meetings der Nebenorgane der UNFCCC (SB64) in Bonn, schilderte Mrinal Kanti Tripura, Direktor der Maleya Foundation in Bangladesch, wie sich der Klimawandel auf indigene Personen im östlichen Himalaya auswirkt. Im Interview erläutert er, warum die Folgen des Klimawandels nicht nur Lebensgrundlagen, sondern auch Kultur und traditionelles Wissen bedrohen – und warum die Stimmen indigener Gemeinschaften in den Klimaverhandlungen Gehör finden müssen.

Verwandte Artikel