Wonach suchen Sie?

Wonach suchen Sie?

Integrating the peace pillar into the HDP nexus

Humanitarian, development & peace actors can work together more effectively
Berghof Foundation
Friedensförderung
Humanitarian-Development-Peace nexus (HDP)
Konflikt
Brett Jordan | Unsplash

Complex crises require integrated solutions. The Humanitarian-Development-Peace (HDP) nexus aims to connect humanitarian, development, and peace work. However, the “peace pillar” often remains underutilised. Berghof Foundation’s experiences show that strengthening local conflict sensitivity (“small p”) while strategically linking to broader peace initiatives (“Big P”) enhances social cohesion, supports local ownership, and maximizes long-term impact. Partnerships between humanitarian, development, and peace actors are key to ensuring that peace efforts are effectively embedded into programmes on the ground.

Despite progress, challenges remain. In the nexus debate, a distinction is made between “small p” peace – including conflict sensitivity, social cohesion, and local peacebuilding – and “Big P” peace, which includes more politically sensitive peace support programming such as mediation support, support for peace negotioations and security sector reform. Berghof’s work highlights that leveraging this complementarity also means recognising that some of the most significant peacebuilding impacts can be achieved at the meso level. That is below sometimes blocked and politicised national-level peace processes, but above community level programming – where gains in social cohesion, for instance, can fall prey to renewed escalation linked to higher-level dynamics.

Better connecting such work to development and humanitarian interventions by coordinating programmes around a strategic focus on peace in conflict-affected contexts can strengthen the nexus programming. This can help conflict parties and local communities turn agreements on contentious issues into tangible outcomes.

Further information can be found on the Berghof Foundation website here.

Autor

No authors assigned to this post.

Referenzen

Verwandte Artikel

Der Katholikentag in Würzburg hat gezeigt: Frieden, Sicherheit und Entwicklung gehören zusammen. Im Gespräch erläutert Dorothee Klüppel, Mitglied im Lenkungsausschuss von FriEnt und Abteilungsleiterin Afrika/Nahost bei Misereor, warum Sicherheit mehr ist als militärische Stärke, weshalb Gerechtigkeit, Demokratie und internationale Zusammenarbeit zentrale Voraussetzungen für nachhaltigen Frieden sind und welche besondere Rolle kirchliche Akteure dabei spielen – gerade in Zeiten von Aufrüstung und geopolitischen Spannungen.
Wie kann der Humanitarian-Development-Peace (HDP) Nexus angesichts wachsender Krisen, knapper Ressourcen und geopolitischer Spannungen wirksam umgesetzt werden? Lena Pönisch von der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) stellt die zentralen Erkenntnisse eines internationalen Reflexionsprozesses vor und zeigt, warum es heute vor allem bessere politische, institutionelle und finanzielle Rahmenbedingungen braucht, um gemeinsame Wirkung in Krisenkontexten zu erzielen.
Die Klimazwischenverhandlungen (SB64) in Bonn endeten mit ernüchternden Ergebnissen. Klimagerechtigkeit war in vielen Gesprächen und Verhandlungsrunden ein zentrales Thema, doch Fragen rund um die Klimafinanzierung verhinderten eine Einigung. Die Verhandlungen über das globale Anpassungsziel müssen beispielsweise wieder bei null beginnen. Der Nexus von Klima, Frieden und Sicherheit blieb in den Verhandlungen sowie in der von der türkischen COP31-Präsidentschaft vorgestellten Aktionsagenda weitgehend unberücksichtigt.
Im Rahmen der UN-Klimaverhandlungen, den sogenannten June Climate Meetings der Nebenorgane der UNFCCC (SB64) in Bonn, schilderte Mrinal Kanti Tripura, Direktor der Maleya Foundation in Bangladesch, wie sich der Klimawandel auf indigene Personen im östlichen Himalaya auswirkt. Im Interview erläutert er, warum die Folgen des Klimawandels nicht nur Lebensgrundlagen, sondern auch Kultur und traditionelles Wissen bedrohen – und warum die Stimmen indigener Gemeinschaften in den Klimaverhandlungen Gehör finden müssen.

Verwandte Artikel